Внимание!

Мы переехали WWW.BIM.VC .

На нем огромное количество нового материала, записанного на последней версии Revit. В каждом курсе пошаговая работа по созданию одного объекта

Как обычно, все бесплатно (только нужна регистрация).

пятница, 12 октября 2012 г.

Autodesk Revit MEP: Размещение решетки на грани воздуховода

Как известно, Autodesk Revit MEP не умеет корректно размещать решетку на грани воздуховода. Это возможно сделать физически (объект будет расположен на грани), но не логически - присоединения к системе, передачи расхода не произойдет.

Однако данную проблему можно решить с помощью пары хитростей (видеоурок):


Мы дадим Revit MEP то, что он хочет - врезку с воздуховодом, но такие, с которыми решетка практически не будет выступать над плоскостью размещения.

Для этого нужно использовать 3 модифицированных мной семейства (в конце заметки скачать настроенный проект).
1. Заглушка на открытый конец воздуховода. Нужна, чтобы Revit понял, что конец объекта "закрыт".
2. Решетка, которая размещается с регулируемым отступом от плоскости размещения. Минимальное расстояние, которое сделал - 15 мм. В свободном пространстве будет размещаться воздуховод.
3. Врезка минимальной длины. Это позволит сделать отступ от воздуховода практически незаметным.

Чтобы выполнить задачу, необходимо сначала повесить решетку на нужную грань, а потом просто воспользоваться опцией "Присоединить к ...".

Таким образом, произойдет физическое и логическое подключение решетки к выбранному воздуховоду. Если необходимо отсечь полученные врезки и сегменты в спецификации, то можно просто их отфильтровать по любому параметру.

Как обычно, видеоурок по вопросу:


Если вы хотите попробовать предложенный вариант в деле - ссылка на скачивание проекта:
http://www.avysotskiy.com/1_My_Files/Sample_project.rvt


С уважением,
Александр Высоцкий

Руководитель компании Vysotskiy consulting

Обучение Revit, внедрение, консультации, 
конвертация из/в AutoCAD, семейства


BIM-консультант компании ПСС

e-mail: me@AVysotskiy.com

тел.: +7(911) 826-98-94
Skype: VisikPro
Блог: www.AVisotskiy.com

Я в соцсетях:
   

10 комментариев:

  1. Это что то наподобие как у Тани на блоге???
    http://revitbeh.blogspot.com/2012/06/revit-mep_21.html
    Я просто не сильно разбираюсь в МЕП

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну не наподобие, а именно то =)
      По сути, это единственный оптимальный, на мой взгляд, способ решения проблемы.

      Если ты про то, что Таня об этом у себя написала (июнь 2012) - я еще в апреле на внедрении в Челябинске инженерам это показывал =)))

      Удалить
  2. Вот только узнать расход в воздуховоде невозможно без "цветовой схемы", а если значений много, то замучаешься его искать. Вообщем для практического использования не очень удобно, на мой взгляд.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Максим,
      согласен. Более того, его не отразить в марке - пока инструментарий МЕРа, на мой взгляд, требует доработки. Просто других удобных вариантов не вижу (можно еще прикреплять решетки на грани без логического соединения, а расход указывать через доп.расход воздуховода, но это еще сложнее)

      Удалить
  3. В дальнейшем работа с вашим методом приводит к невозможности двинуть воздуховод, делать с ними поворот и т.д. И вообще трогать его нельзя. Так как решетка размещена на воздуховоде, то при движении воздуховода решетка ведет себя странно. Конструкторы подсказали, что аналогично решали подобный вопрос (не с решетками) вставляя элементы не на элемент, а на плоскость. Т.е. изначально надо нарисовать плоскость по грани воздуховода, а потом к ней уже прикреплять решетки. Но тут следует еще одна решаемая проблема: решетки пытаются крепится не к воздуховоду, а к плоскости (плоскость надо скрыть и тогда все решится). Дальше можно трогать воздуховод, менять привязку, удлинять и укорачивать)

    Мы придумали как ставить решетки на воздуховод, но ревит совершенно отказывается так думать. Он их чувствует в 50% случаях. МОжет после синхронизации опять не считать расходы. Помогает удалять и вставлять обратно заглушку (что оч плохо). Ревит не воспринимает воздуховод как коробку с воздухом.

    В общем в половине случаев такой метод хоть и единственный пока, приводит к неработоспособной системе.

    ОтветитьУдалить
  4. http://revitcity.ru/index.php?option=com_easydiscuss&view=post&id=638&Itemid=633

    В теме на форуме обсуждаем проблему решеток и расходов воздуха. Там можно найти скриншоты и файлы rvt

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. lena sh,
      Спасибо за вариант с плоскостями.
      Думаю, что пока эту возможность не реализуют программно, нам придется все решать такими обходными путями, у каждого из которых свои плюсы и минусы..

      Удалить
  5. Добрый день, Александр
    не могли Вы бы сохранить Ваш пример в 2012 версии? Не могу открыть файл,а у самого решетку с отступом сделать не получается! Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Посмотрев Ваши уроки сразу во всем разобрался. Огромное Вам спасибо за выложенную информацию!

      Удалить